网页游戏运营平台国国际法学会作者网页游戏运营平台

发布日期: 2018-10-08 20:37:06    浏览次数: 150706   返回



网页游戏运营平台国国际法学会10日发文称,南海仲裁庭仲裁庭在菲律宾的裁决没有法律效力。

它支持网页游戏运营平台国政府不接受或参与菲律宾提出的仲裁,并从法律角度驳回仲裁庭的立场。

关于管辖权问题的决定的谬误以及仲裁庭的管辖权裁决及其对该实体问题的下一个决定没有法律效力这一事实。


文章指出,仲裁庭于2015年10月29日就菲律宾南海仲裁案件作出的司法管辖权和可受理性裁决,从事实到适用法律都是错误的。

裁决至少有六个主要谬误:

首先,错误地认定菲律宾提出的索赔构成网页游戏运营平台国??与菲律宾之间关于“公约”的解释或适用的争议;

第二,错误地确定了对不受“公约”调整但对土地具有领土主权的事项的管辖权;

第三,错误地划定了被排除在申请范围之外的相关海域网页游戏运营平台国事务所强制执行程序确定管辖权;

四,错误否认网页游戏运营平台国和菲律宾有协议解决和解决相关纠纷;

第五,错误地认定菲律宾提出仲裁争议解决方法履行“交换意见”的义务;

第六是它偏离了“公约”争端解决机制的宗旨和目的,破坏了“公约”的完整性和权威性。


文章强调,仲裁庭管辖权的裁决缺乏事实和法律依据,违反审慎原则,不公平。

这完全是一项政治裁决,不应该有任何法律效力。


文章的结论是,仲裁庭对菲律宾提出的诉讼确立了管辖权是完全错误的。

无论仲裁庭对下一个实质性问题作出何种决定,都没有任何法律效力。


新华社

网页游戏运营平台国国际法学会10日公布,南海仲裁庭仲裁庭的裁决没有法律效力,支持网页游戏运营平台国政府不接受或参与菲律宾。

从法律角度来看,仲裁的立场驳斥了仲裁庭对案件管辖权决定的谬误,并澄清了仲裁庭的管辖权裁决及其随后对该实体问题的裁决没有法律效力。


文章指出,仲裁庭于2015年10月29日就菲律宾南海仲裁案件作出的司法管辖权和可受理性裁决,从事实到适用法律都是错误的。

裁决至少有六个主要谬误:

首先,错误地认定菲律宾提出的索赔构成网页游戏运营平台国??与菲律宾之间关于“公约”的解释或适用的争议;

第二,错误地确定了对不受“公约”调整但对土地具有领土主权的事项的管辖权;

第三,错误地划定了被排除在申请范围之外的相关海域网页游戏运营平台国事务所强制执行程序确定管辖权;

四,错误否认网页游戏运营平台国和菲律宾有协议解决和解决相关纠纷;

第五,错误地认定菲律宾提出仲裁争议解决方法履行“交换意见”的义务;

第六是它偏离了“公约”争端解决机制的宗旨和目的,破坏了“公约”的完整性和权威性。


文章强调,仲裁庭管辖权的裁决缺乏事实和法律依据,违反审慎原则,不公平。

这完全是一项政治裁决,不应该有任何法律效力。


文章的结论是,仲裁庭对菲律宾提出的诉讼确立了管辖权是完全错误的。

无论仲裁庭对下一个实质性问题作出何种决定,都没有任何法律效力。


新华社

新闻推荐

资金紧张,菲律宾计划撤出10个大使馆和领事馆

菲律宾政府5日表示,菲律宾将关闭10个外国驻外使领馆将节省资金,帮助菲律宾人在网页游戏运营平台东工作。

“我们有预算限制,”菲律宾外交部发言人说。

“我们打算充分利用我们有限的资源来取得更好的成果。